印度约9.45亿登记选民将有机会选出代表他们的下议院议员。[1]印度人民党政府自2014年以来执政至今。最新的民意调查显示，总理莫迪的民望将有助他在下届选举中再次获胜，即使其政党在议会中取得的多数议席可能减少。反对党是由26个政党联合组成，以“INDIA”作为简称，但缺乏一个可以团结各派力量以抗衡莫迪的领袖。
在任期内，人民党政府推行了务实的改进措施，包括增加社会福利计划的数目，并通过当地优秀的公共数字基础设施提供直接福利转移安排，削弱政府选择受助人的决定权。现时计划超过300个，从10美元的燃气罐到2,000美元的房屋不等。自2017年以来，有关计划已惠及近9.5亿人，占政府2,700亿美元的支出。[2]卫生间设施供应大大提高，农村电气化和住房建设也改变了人民生活。
投资者乐见政府下调企业税率、把国有航空公司印度航空私有化，以及提高保险和国防领域的外国投资上限。此外，他们认为最近发表的中期预算没有为选举前支出预留空间，因为政府公布的2025财年赤字目标稍微减少。投资者对政府第三届任期有何期望？就是处理未完成的事宜。
大多数投资者预计，人民党执政的第三届政府将继续推动“印度制造”议程，有望吸引外国直接投资。他们憧憬政府颁布新的劳动法和改善基础设施，因为这些是吸引外国直接投资的关键条件（2024年中期预算显示基础设施资助增加到1,300亿美元）。填补高等法院和初级法院的法官空缺也被视为正面因素。电力定价仍然由制定国家电价的机构掌控，这些机构未能平衡政治利益和消费者需求，以提供价格合理的电力。政府在2017年推出商品及服务税，当时而言是重大变革，但仍未涵盖电力、油气、房地产和酒类。总的来说，投资者期望目前五项商品及服务税税率可减至一项、公营银行进行私有化，以及政府应暂停推动向重点板块提供贷款。
我们认为印度在多方面建立了良好的信誉，但国际投资者期望很高，选举后的政策执行是建立投资者信心和外国直接投资的关键。
不过，还有另一个理由可以视本届任期为千载难逢的机会，原因是印度五年后的政治代表框架可能会发生重大变化。原因何在？因为人口增长不平均，可能会从根本上改变印度选举动态以至未来政策方向。
整体而言，印度人口增长相对较快，但各地的情况却大相径庭。普遍来说，南部各邦的生育率已跌至低于替代率，喀拉拉邦为1.5%[3]，接近挪威的1.4%；[4]北部比哈尔邦则为3.4%。[5]与其他民主国家一样，印度的政权分配体系与各区人口规模有关。然而，在1976年实施“紧急状态”[6]期间，议会通过了一项宪法修正案，根据1971年的人口普查，冻结了各邦的议席数目。有关冻结安排本应在2000年结束，但其后延长至2026年。这50年来人口结构急剧转变。举例说，比哈尔邦（9,500万人口）的代表低于喀拉拉邦（2,800万人口）。我们认为这很可能出现重大变化，理论上会改变各邦的政治权力平衡，继而导致政策方向转变，我们认为这在未来对投资者来说可能相当重要。
我们评估了过去大选对印度股市的影响。尽管存在风险，但根据标准普尔CNX Nifty指数，印度股市在选举后（即公布选举结果当日后一年）持续实现正回报，例如2004年（16.1%）、2009年（38.7%）和2014年（14.7%）。[7]
下图显示自1996年以来，印度股市在大选当日前后90个交易日的表现。平均而言，股市在大选日后约一个月（22个交易日）内取得3%升幅。然而，值得注意的是，股市升幅大多数在大选前出现，直至选举结果公布当日前四个月的平均回报为10%（88个交易日）。
我们的分析涵盖过去七次选举，其中2004年是特殊例子，当时市场在大选前后都下跌。这次选举与别不同，标志着市场大幅波动的时期，但最终在选举前后两年内实现了108%（以年化计为44%）的最高回报。[8]在“辉煌印度”运动的支持下，瓦杰帕伊和人民党领导的政府连任呼声甚高，是这个时期的特点。出人意料的是，国大党领导的联合进步联盟胜出，最初令Nifty指数在大选后一个月内（22个交易日）下跌13.75%。[9]然而，经济指标强劲，带动市场于随后一年回升。
2009年的选举也出乎意料，受政治连贯性和经济增长的预期推动，股市在选举结果公布当日前后约90日上升73.2%。[10]联合进步联盟意外获胜，并组建更强大的联合政府，带动市场反弹，Nifty指数在选举后一个月内飙升23.1%。[11]
Copyright © 2024。富兰克林邓普顿。 版权所有。
本文件由富兰克林邓普顿编制。本文件并不是广告。本文件只作参考用途，并不构成要约或招揽中华人民共和国（「中国」）的公众认购或出售任何投资项目。本文件所载信息不应被视作为投资、法律、税务或其他建议，亦不应作为作出投资或其他决定的依据。个别证券的提述并不构成或不应被视为购买、持有或出售有关证券的建议，而任何有关个别证券的信息（如有）并不能构成依据足够去作出投资决定。 本文件并不构成富兰克林邓普顿、其关联公司及人士、其高级人员、职员或董事在中国进行任何商业活动。
本文件所载之评论、意见或推测乃根据或取自相信属可靠的来源。富兰克林邓普顿及其管理团队已专业谨慎及勤勉地收集及处理本文件中的资料。然而，富兰克林邓普顿并不保证资料的準确及完整性。 过往数据可能不时经数据提供者重新调整。富兰克林邓普顿将不会对任何使用本文件的人士或其他人或机构就本文件所载的不正确之处或任何内容上的错误或遗漏承担任何责任，不论导致该等不正确，错误或遗漏的原因。
投资附带风险，过往业绩不代表或不保证将来的表现。本文件中所表达的任何估计或预测概不保证将会实现。所表达的任何观点均为富兰克林邓普顿投资组合管理团队的观点。本文的基本假设和观点可因应情况修改而不作另行通知。 任何对经济、股市、债券或不同市场的经济趋势的预测或推算，并不一定代表将来或可能的表现。富兰克林邓普顿、其关联公司及人士、其高级人员、职员或董事对任何因使用本文件或其内容而引致的任何损失概不负责。
在取得富兰克林邓普顿的事先书面同意前，不得以任何方式复制、派发或发表本文件。本文件可能在某些地区限制派发。任何人士管有本文件应就有关限制详情征询意见，并遵守该等限制（如有）。
____________________________________________________
[1]资料来源：“India has over 94.50 crore voters as on Jan 1:Government.”《经济时报》，2023年2月2日。下议院(The Lok Sabha)是印度两院制议会的下议院。
[2]资料来源：“When does Welfare Win Votes in India.”Carnegie Endowment for International Peace。2024 年 1 月 25 日。
[3]资料来源：全国家庭健康调查。
[4]资料来源：挪威统计局。
[5]资料来源：全国家庭健康调查。
[6] 紧急状态是指全国持续21个月实施紧急状态，这次具争议性的事件被总理甘地称之为“内部骚乱”。
[7]资料来源：印度国家证券交易所、Macrobond。富兰克林邓普顿研究院分析。标准普尔CNX Nifty指数（也称为Nifty 50指数或简称为Nifty指数）是一项股市指数，也是几项领先指数之一，涵盖在印度国家证券交易所上市的大型企业。过往业绩不代表亦不保证将来的表现。指数未经管理，不可直接投资指数。有关重要数据提供商的通知和条款，请查看 www.franklintempletondatasources.com。
[8] 出处同上。
[9] 出处同上。
[10] 出处同上。
[11] 出处同上。
